Rosiña remarca la diligencia de la Junta sobre el contrato de arrendamiento de un plató de Canal Extremadura - ASAEX
17163
post-template-default,single,single-post,postid-17163,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-content-sidebar-responsive,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-16.1,qode-theme-bridge,disabled_footer_bottom,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Rosiña remarca la diligencia de la Junta sobre el contrato de arrendamiento de un plató de Canal Extremadura

Así, ha destacado que la Junta de Extremadura, días después de tener conocimiento del contrato de Canal Extremadura, activa el plan de auditoría previsto para los entes públicos en el año 2017, que concluye en el mes de julio cuando la Intervención General eleva a definitiva las conclusiones de dicha auditoría.

Momento éste en el que el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura decide, “sin el ánimo de prejuzgar nada”, poner en conocimiento de la Fiscalía de la comunidad autónoma el informe de auditoría por si fuera constitutivo de delito.

De esta forma, dicho informe, según ha expuesto la portavoz, dice que el citado contrato “ha sido celebrado sin respetar las normas de la ley de contratos del sector público” y que la renta pactada era “superior en un 845 por cien al valor de mercado”, por lo tanto la Junta ha hecho “lo que tenía que hacer”, que fue “activar los mecanismos de control para garantizar el buen funcionamiento de una administración pública”, ha añadido.

“Sus palabras, señor diputado, no se corresponden con los hechos de su grupo parlamentario, porque este parlamento y por lo tanto el Grupo Parlamentario Popular tienen conocimiento del contrato, no por la Junta de Extremadura, como reclamaba el otro día el presidente de su grupo, el señor Monago, sino por el Consejo de Administración que remite a la Comisión de Control de la Asamblea de Extremadura con fecha de 20 de julio el contrato del que estamos hablando y que desde el mes de marzo estaba siendo auditado por la Intervención General de la Junta de Extremadura”, ha expuesto Gil Rosiña.

Por ello, la portavoz de la Junta de Extremadura ha asegurado que “no se entiende” las palabras ni el “intento (del ‘popular’) de reescribir lo que aquí ha pasado”. “Probablemente ustedes estuvieron todo el verano de vacaciones y guardaron el contrato en el cajón”, ha apuntado.

Finalmente, Isabel Gil Rosiña ha mandado un mensaje de tranquilidad a la Cexma, porque el gobierno presidido por Guillermo Fernández Vara “cree” en el servicio público.

POSICIÓN DEL PP

Por su parte, el diputado del Grupo Parlamentario Popular Miguel Cantero ha acusado a Gil Rosiña de mentir “desde el principio en todo lo que tiene que ver” con la exdirectora de la Cexma, Carmen Santos.

“Miente porque cualquiera puede entender que un contrato de esas características pasa previamente por un departamento jurídico. ¿Pretende que creamos que ese contrato llamó la atención por la sobredimensión y de eso se dieron cuenta después?”, ha indicado, a lo que ha añadido que lo que Gil Rosiña “llama contrato sobredimensionado en Cataluña se llama el 3 por ciento”.

Así, Cantero ha llamado la atención sobre este contrato que pudiera ser calificado como “administración desleal del patrimonio público” o “intento de malversación de caudales públicos”.

Fuente: digitalextremadura.com

 

Sin Comentarios

Publica un Comentario

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos y publicidad de interés. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar